Suite au rachat de Sun par Oracle, beaucoup de questions ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es par rapport aux produits Sun (Java, Solaris,…). JavaFX en fait partie. Au moment du rachat, la version 1.* \u00e9tait sortie et la version 2 \u00e9t\u00e9 en phase de d\u00e9veloppement. Le rachat par Oracle avec conduit a des changements assez cons\u00e9quents pour JavaFX qui a conduit \u00e0 un l\u00e9g\u00e8re perte de popularit\u00e9 pour la production d’applications internet riches.<\/p>\n
A peine disponible, la b\u00e9ta de JavaFX 2.0 (dont j’ai appris la sortie ici<\/a>), semble marquer un changement dans la philosophie \u00ab\u00a0multi-plateforme\u00a0\u00bb de Java.<\/p>\n Comme on peut le voir sur cette page<\/a>:<\/p>\n 5. What operating systems are supported by JavaFX?<\/span><\/p>\n JavaFX 2.0 is fully supported on 32-bit and 64-bit versions of Microsoft Windows XP, Windows Vista, and Windows 7. An Early Access version for Mac OS X is currently available for members of the\u00a0JavaFX Partner Program<\/a>, while Linux support is planned for a future release of JavaFX.<\/p><\/blockquote>\n Pourquoi le nouveau SilverLight ? Parce que pour SilverLight, on se retrouve avec une situation assez similaire: la version windows, la version MacOS et une version Linux mal barr\u00e9e (Moonlight) qui a toujours au moins 1 release majeure de retard sur la version windows. Et on peut aussi mentionner mono-develop, l’IDE utilisant les libs Gnome \u00e0 tout va (super agr\u00e9able si on utilise KDE, Enlightnement,…)<\/p>\n A noter que l’on retrouve quand m\u00eame beaucoup de similarit\u00e9 avec Adobe qui, il y a quelques ann\u00e9es, a mis un certains temps pour fournir un plugin Flash\u00a0Linux stable et qui tarde toujours, aujourd’hui, \u00e0 sortir la version 64 bits Linux de la derni\u00e8re version de son plugin. Sauf que l\u00e0, Flex\/Air est disponible sur Windows,MacOS,Linux,Android,iOS avec un niveau d’interractivit\u00e9 qui reste sup\u00e9rieur \u00e0 JavaFX 2.0 (je me base sur les d\u00e9mo vid\u00e9o et captures d’\u00e9cran… et oui, je suis sous Linux donc je n’ai pas pu tester).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Suite au rachat de Sun par Oracle, beaucoup de questions ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es par rapport aux produits Sun (Java, Solaris,…). JavaFX en fait partie. Au moment du rachat, la version 1.* \u00e9tait sortie et la version 2 \u00e9t\u00e9 en phase … Continue reading
\nDonc certes, ce n’est qu’une b\u00e9ta, \u00e7a ne veut peut-\u00eatre rien dire pour les versions finales. Mais \u00ab\u00a0a future release\u00a0\u00bb, \u00e7a me semble plut\u00f4t vague pour donner envie d’utiliser cette plateforme. Et que penser du package com.microsoft.msaa<\/em> sur\u00a0http:\/\/download.oracle.com\/javafx\/2.0\/api\/index.html<\/a> ?<\/p>\n